Ayer abrió sus puertas Ecomondo, justo sobre la sostenibilidad del medio ambiente a los planes de Rimini hasta el 8 de noviembre. El tema de la emergencia de residuos en el sur del país fue el tema central de la conferencia inaugural organizada por la Cona y Rimini Fiera, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, titulado “Sur más allá de emergencia: los modelos técnicos, económicos, de comportamiento”.
A pesar de la alternancia de los distintos commissariali en casi todas las regiones del sur, los números de emergencia hablan por sí solos, en una Italia todavía viaja a tres velocidades: un virtuoso del Norte que recolecta y recicla 84,3 kilos de envases per cápita , Un centro que presenta los resultados “in situ un leopardo” picking 48,1 kg / habitante y un Sur, pendientes, con 27,9 kg / cápita. Frente a una media nacional de 59,3 kg / habitante de residuos de envases separados.
En cuanto a los costes, añadiendo todos los regímenes que han commissariali rotación, en 14 años se han pagado unos 2,2 millones de euros se han gastado algo menos de 1,9 millones, pero casi ninguna de las regiones han alcanzado resultados satisfactorios.
E ‘feria de las oportunidades perdidas: Si la recogida de envases en el Sur llegó a 15%, gracias a los cargos que Cona conceder a los municipios y los costos de fracaso la eliminación en vertederos, estas regiones podrían beneficiarse de 411 millones de euros, muchos en un período de recortes draconianos a las autoridades locales. Y si el toque de recogida del 20%, el beneficio aumentaría 547 millones de euros, sin contar los beneficios para el medio ambiente y el empleo que la recogida y reciclaje de generar.
Las acciones propuestas por Cona para hacer frente a la situación de emergencia prevé el fin del régimen commissariale, la definición de un modelo regional de la organización de la recogida selectiva de residuos, el desarrollo de instalaciones para la recuperación de la fracción orgánica. Las acciones que deberían llevarse a cabo en cooperación con las instituciones locales, a fin de crear un nuevo enfoque para la gestión sostenible de residuos municipales y cerrar la brecha en las regiones todavía a la zaga de los objetivos de recogida.
“En primer lugar, debemos definir las respectivas responsabilidades de la gestión de residuos para las regiones, provincias, municipios, consorcios y ATO Cuenca – dijo Piero Perron, Presidente de Cona – sin perjuicio de lo dispuesto en un plan concreto, lo que se traducirá en normas, proyectos, que se aplicarán con el objetivo de aprovechar al máximo los materiales reciclables por un lado, y reducir el uso del vertedero, por el otro. “Perron En segundo lugar, estos objetivos no pueden ser alcanzados sólo por la recogida de los residuos de envases, sino también a través de un aumento consideración de otras fracciones, sobre todo plan. “Este es el momento de dar un salto cualitativo que permite alinear, en el mediano plazo, los niveles de recaudación de las regiones urbanas de los países del Sur a los de las mejores zonas del país”, añadió el Presidente del Consorcio.
